Libmonster ID: UA-8423
Начало подпольной антифашистской борьбы в Италии
"Studi storici". Roma. 1962, N 3, pp. 559 - 594.
История антифашистской борьбы в Италии постоянно привлекает внимание итальянских исследователей. Наименее изучен период, предшествующий второй мировой войне, и особенно 20-е годы - время зарождения антифашистского движения в Италии. Мы почти ничего не знаем о деятельности первых подпольных организаций борьбы против фашизма. Серьезным препятствием на пути глубокого научного исследования этой темы продолжает оставаться недостаток архивных источников. В связи с этим большой интерес представ-
ляет опубликование документов, собранных известным итальянским исследователем Доменико Цукаро. Речь идет о донесениях полицейского управления Турина, относящихся к 1927 - 1928 годам. Это был первый период после издания фашистами в ноябре 1926 г. так называемых "исключительных законов", положивших конец легальной деятельности всех оппозиционных партий в Италии. В статье, предпосланной публикуемым документам, Цукаро вводит читателя в обстановку, сложившуюся в то время в стране. Автор полемизирует с известным историком Лео Вальяни, который недооценивает роль Итальянской коммунистической партии в организации антифашистской борьбы.
Уже первый из публикуемых документов - донесение полицейского управления Турина от 2 августа 1927 г. - свидетельствует о деятельности коммунистов, в этом направлении. В донесении сообщается об обыске в типографии, где полицейские нашли экземпляры подпольной коммунистической газеты "Unita" и "другие мятежные брошюры и газеты". Из донесения 9 августа становится известно, что туринская полиция обнаружила местонахождение руководящего центра Федерации коммунистической молодежи. Были найдены и конфискованы печатные машины, большое число важных документов и циркуляров, готовых для распространения, листовки, "подстрекающие рабочих к забастовке в защиту Сакко и Ванцетти, к борьбе против войны" и.т. п. "Деятельность коммунистических сил в последнее время приняла особенно угрожающий размах", - доносит полицейское управление Турина 11 августа 1927 года.
В то время полиция арестовала многих участников подпольного коммунистического движения в Турине. Одному из наиболее "опасных коммунистов" - Ли Каузи - удалось избежать ареста, скрывшись во Франции. Джироламо Ли Каузи руководил подпольной коммунистической организацией в Турине, которая действовала в непосредственном контакте с группой Карло Венегони, имевшей влияние в профсоюзах, и с Федерацией коммунистической молодежи, одним из руководителей которой был Пьетро Секкья (ныне один из видных деятелей ИКП).
В одном из последних в приведенной серии донесений туринской полиции, датированном 28 мая 1928 г., сообщается, что коммунисты вновь активизировали свою деятельность. Душой этого движения, подчеркивается в донесении, опять был Ли Каузи. Однако вскоре полиции удалось напасть на след революционера и арестовать его вместе с рядом других товарищей. Фашистским особым трибуналом Ли Каузи был приговорен к 20 годам и 9 месяцам тюремного заключения "за заговорщическую деятельность против государственной власти, за подстрекательство к гражданской войне, за восстановление распущенной коммунистической партии и мятежную пропаганду".
Таким образом, в Турине существовала подпольная коммунистическая организация, которая, как видно из полицейских донесений, не только сама боролась против фашистского режима, но и стремилась мобилизовать на эту борьбу массы. Она была, и это главное, лишь одной из многих подпольных коммунистических организаций, развернувших свои действия в то время в разных районах Италии. В отличие от всех других оппозиционных партий, которые после издания "исключительных законов" продолжали антифашистскую борьбу уже в эмиграции, коммунистическая партия сосредоточила свои усилия на борьбе против фашизма внутри страны. Созданный в Милане "Внутренний центр" сумел развернуть агитацию почти на всей территории страны; наиболее активной была деятельность в промышленном треугольнике Турин - Милан - Генуя. Найденные Цукаро документы являются убедительным доказательством этого.
©
Постоянный адрес данной публикации:
https://сайт/m/articles/view/Начало-подпольной-антифашистской-борьбы-в-ИталииАнтифашистское движение
зародилось в начале 20-х гг. 20 в., когда буржуазия ряда стран стала прибегать к фашизму для сохранения своего господства, поставленного под угрозу революционным подъёмом, начавшимся после 1-й мировой войны и Великой Октябрьской социалистической революции. Ведущая сила А. д., охватившего широкие массы трудящихся, - рабочий класс, который принял в различных странах активное участие в антифашистской борьбе с самого начала появления фашизма на политической арене. Рабочий класс Советского Союза, до конца 2-й мировой войны единственный из отрядов международного пролетариата стоявший у власти, постоянно оказывал действенную помощь антифашистам капиталистических стран. Важное значение для А. д. имел анализ классовых корней фашизма, направленности и методов его деятельности, получивший отражение в отчётных докладах ЦК и решениях съездов КПСС. Успехи Советского социалистического государства в хозяйственном и культурном строительстве и всемирно-исторической победы СССР в борьбе с фашизмом на фронтах Великой Отечественной войны 1941-45 вдохновляли участников А. д. во всём мире. С момента зарождения А. д. Советский Союз - признанный оплот международного А. д. В 1921 в ответ на наступление фашистов А. д. развернулось в Италии. Начав с антифашистских забастовок и демонстраций, итальянские рабочие перешли в дальнейшем к вооружённому отпору чернорубашечникам. Высшей точкой А. д. в Италии в то время были кровопролитные бои, сопровождавшие объявленную в августе 1922 всеобщую национальную забастовку. С установлением фашистского режима (октябрь 1922) А. д. в Италии не прекратилось; с течением времени оно всё более активизировалось. Итальянская коммунистическая партия, стоявшая во главе итальянского А. д., уже в 1924 выступила с призывом к объединению всех противников фашизма. А. д. развивалось и в ряде других стран, где создавались террористические диктаторские режимы (Венгрия, Болгария). Сентябрьское антифашистское восстание 1923 в Болгарии обогатило опыт А.
д. в других странах. В 1920 зародилось А. д. в Германии, направленное против национал-социалистской партии и других крайне правых террористических групп. Несколько позднее (с 1926) в Польше развернулось движение против «санационного» режима Пилсудского. Наступление фашизма в ряде стран поставило перед демократическими силами задачу выработки наиболее действенных форм и методов А. д. Важную роль в развёртывании А. д. сыграла тактика единого рабочего фронта, впервые разработанная 3-м конгрессом Коминтерна (1921) при руководящем участии В. И. Ленина. 4-й конгресс Коминтерна (1922), признавший организацию сопротивления международному фашизму одной из важнейших задач коммунистических партий, указал, что тактика единого рабочего фронта является главным средством борьбы против фашизма. В марте 1923 во Франкфурте-на-Майне проходила конференция революционных рабочих, которая избрала Международный комитет действия против военной опасности и фашизма во главе с К. Цеткин, ф. Геккертом и А. Барбюсом. Большое внимание А. д. уделил 3-й расширенный пленум Исполкома Коммунистического Интернационала (ИККИ) (июнь 1923), на котором с докладом по вопросу «Борьба против фашизма» выступила К. Цеткин. Вопрос об угрозе фашизма, способах борьбы с ним обсуждался на 5-м (1924) и 6-м (1928) конгрессах Коминтерна, на пленумах ИККИ. Рассматривая борьбу против фашизма как дело всего пролетариата, Коминтерн призывал коммунистические партии вести такую политику, которая позволила бы изолировать фашизм и сплотить против него самые широкие слои населения. Однако в деятельности ряда коммунистических партий сильно сказывалось сектантство, препятствовавшее такому сплочению, проявлялась недостаточная чёткость в оценке сущности фашизма; имело место и отрицание серьёзного различия между фашизмом и буржуазно-демократическим режимом. С конца 20-х гг. в некоторых документах Коминтерна и коммунистических партий вошёл в обиход и был принят для обозначения социал-демократии термин «социал-фашизм», что противоречило определению фашизма как орудия наиболее реакционных сил буржуазии и затрудняло объединение всех демократических сил А. д. Широкое распространение этот ошибочный термин приобрёл в период мирового экономического кризиса 1929-33, в ходе которого революционное движение, вступившее в полосу нового подъёма, вновь поколебало устои господства буржуазии в ряде стран, в том числе в Германии; в этой стране заинтересованность крупного капитала в установлении диктаторского режима усиливалась стремлением к подготовке реваншистской войны, а возможности завоевания фашистами массового влияния были особенно велики благодаря широкому использованию националистической демагогии. А. д. в Германии 1929-33 - яркая страница истории германского рабочего движения. Во главе А.д. стояла Коммунистическая партия Германии, прилагавшая огромные усилия для создания единого рабочего фронта. Наибольшего размаха А. д. тех лет достигло с началом кампании «Антифашистской акции» (1932), в ходе которой рабочие разных политических убеждений стали создавать на местах комитеты единого фронта и отряды самообороны. Под ударами рабочего класса и всех антифашистских сил к концу 1932 фашистское движение в Германии пошло на убыль. Однако раскол рабочего класса, главным образом из-за нежелания руководства социал-демократии сотрудничать с коммунистами, помешал созданию широкого и прочного единого рабочего и народного фронта. Пользуясь этим, германские монополисты в январе 1933 вручили власть Гитлеру. 5 марта 1933 Исполком Коминтерна в воззвании к рабочим всех стран выдвинул конкретную программу антифашистской борьбы на основе сотрудничества двух Интернационалов - Коммунистического и Социалистического. Однако последний, на словах соглашаясь на переговоры, саботировал совместные действия. Тем не менее коммунисты продолжали искать пути к созданию единого антифашистского фронта. С этой целью в 1933 в Париже был созван Европейский антифашистский рабочий конгресс; конгресс, проходивший в зале Плейель, положил начало Плейельскому движению, сыгравшему определённую роль в развитии А. д. Серьёзное значение для мобилизации трудящихся на борьбу против фашизма имели выступления Г. М. Димитрова на Лейпцигском процессе 1933 (См. Лейпцигский процесс 1933) и международная кампания в его защиту. В А. д. включились лучшие представители интеллигенции. Большую роль в его развитии сыграли антифашистские выступления советских деятелей культуры, в частности - М. Горького. Против фашизма выступили писатели А. Барбюс, Р. Роллан, Т. Манн, Г. Манн, М. Андерсен-Нексё, Г. Уэллс, художник П. Пикассо и др. В 1935 в Париже состоялся антифашистский Международный конгресс писателей в защиту культуры. В ряде стран фашисты встречали организованный и действенный отпор. Во Франции попытка фашистского путча, которая была предпринята в феврале 1934, провалилась в результате решительных действий антифашистов. В ходе борьбы сложилось антифашистское единство французского рабочего класса, а затем и других слоев населения, незаинтересованных в установлении фашистского режима. В 1935 во Франции был создан Народный фронт, в состав которого вошли как коммунистические и социалистические партии, так и левобуржуазные политические организации. Февраль 1934 ознаменовался бурным подъёмом А. д. в Австрии, где утвердилась специфическая форма клерикального фашизма. Вооруженная борьба австрийских рабочих против фашистов (см. Февральское вооружённое выступление 1934 в Австрии), хотя и потерпела поражение, навсегда вписана в летопись А. д. Трудящиеся Советского Союза горячо выступали в защиту жертв фашизма и героев А. д. (повсеместные митинги солидарности с антифашистами Австрии и Испании в 1934 и др.), проводили сбор средств в помощь жертвам фашизма (в 1934, например, было передано около 1 млн. шиллингов в фонд помощи австрийским рабочим), СССР предоставлял убежище антифашистам (в советское гражданство был принят находившийся в фашистской тюрьме после Лейпцигского процесса Г. М. Димитров, в Советский Союз эмигрировало около 600 австрийских шуцбундовцев - участников февральских боев с фашистами в 1934), около 10 млн. человек были в 1932 членами советской секции Международной организации помощи борцам революции (МОПР), одной из важнейших задач которой являлась помощь жертвам фашизма. Исключительно важное значение для судеб А. д. имели решения 7-го конгресса Коминтерна (июль-август 1935), поставившего борьбу против фашизма в центр деятельности коммунистических партий и разработавшего тактику единого рабочего и антифашистского народного фронта. Решения 7-го конгресса означали разрыв с сектантскими заблуждениями, которые помогали лидерам социалистических партий саботировать антифашистское единство. На 7-м конгрессе была отмечена большая роль для А. д. победы социализма в СССР. Построение социализма привело к увеличению международного веса Советского Союза и его роли как могучего оплота трудящихся в их борьбе против фашизма, как державы, активно борющейся за создание системы коллективной безопасности в целях обуздания фашистской агрессии. Для активизации А. д. в странах с фашистским режимом очень важное значение имело проведение тактики «троянского коня», обоснованной в докладе Г. М. Димитрова «О наступлении фашизма и задачах Коммунистического Интернационала» и предполагавшей участие антифашистов во всех легальных фашистских организациях с целью вовлечь широкие массы в антифашистскую борьбу. Сочетание подпольных и легальных методов борьбы особенно благотворно повлияло на А. д. в Италии, где уже в 1934 коммунистические и социалистические партии заключили соглашение о единстве действий в борьбе за свержение фашистской диктатуры. А. д. в Германии не прекращалось, несмотря на невиданный по своему ожесточению правительственный террор. Немецкие антифашисты печатали и распространяли нелегальные газеты, брошюры, листовки, вели антигитлеровскую пропаганду в созданных нацистами массовых организациях, разоблачая бешеную военную подготовку, проводившуюся в стране, добивались замедления темпов работы на предприятиях и т. п. Большую помощь антифашистам-подпольщикам оказывали противники Гитлера за рубежами Германии. Многие немецкие эмигранты-коммунисты неоднократно переходили границу, доставляя нелегальную литературу и проводя инструктаж борцов против фашизма. Одна из самых ярких страниц истории А. д. - национально-революционная война испанского народа 1936-39 (см. в ст. Испанская революция 1931-39),
поддержанная трудящимися многих стран. Трёхлетняя борьба трудящихся Испании, возглавленная коммунистической партией, продемонстрировала огромную силу А. д., социальные цели которого не ограничивались сокрушением фашизма, а включали в себя глубокие демократические преобразования. В ходе Национально-революционной войны с огромной силой проявилась международная пролетарская солидарность. Трудящиеся многих стран встали на защиту Испанской республики и в рядах интернациональных бригад (См. Интернациональные бригады) (они прибыли в Испанию из 54 государств), не щадя жизни, сражались против фашизма. Особенно большую и всестороннюю помощь оказала испанским антифашистам Советская страна. Советский Союз помог Испанской республике кредитами, разными материалами, снабжал её танками, самолётами и другим вооружением; сражавшиеся в Испании добровольцы из Советского Союза - лётчики, танкисты, военные советники и др. - сыграли значительную роль в формировании народной армии и непосредственно в ряде военных операций; СССР решительно защищал интересы испанского народа в Лиге Наций; тысячи испанских детей, лишившихся во время войны своих родителей, нашли приют в СССР. Германо-итальянская интервенция, а также пособничество агрессорам под прикрытием политики «невмешательства» со стороны правящих кругов Англии, Франции, США помешали испанским борцам против фашизма добиться победы, но опыт антифашистской борьбы в Испании сыграл немалую роль в последующем развитии А. д. Антифашистское движение ослабляло фашизм, тормозило военные авантюры фашистских государств. Тем не менее оно оказалось недостаточно сильным, чтобы помешать главарям фашистского блока развязать войну за мировое господство. 2-я мировая война положила начало новому этапу истории А. д. Антигитлеровская коалиция, сложившаяся после вступления в войну Советского Союза, объединила все государства и народы, сражавшиеся против фашистского блока. СССР принял главную тяжесть борьбы с фашистскими агрессорами. Удары, которые советские вооружённые силы, а также союзные войска наносили по фашистским полчищам, воодушевляли борцов против фашизма во всём мире. Повсеместно развернулось Движение Сопротивления , которое было прямым продолжением А. д. довоенного периода. В странах, оккупированных фашистскими агрессорами, сопротивление было направлено не только против иностранных захватчиков, но и против их союзников в лице местных фашистов - приверженцев Петен а во Франции, Квислинг а в Норвегии и прочих марионеток германского или итальянского фашизма. Наиболее массовой формой Движения Сопротивления во многих странах была забастовочная борьба пролетариата. Большое значение имели также антифашистские акции на предприятиях, работавших на гитлеровскую Германию, на транспорте, распространение подпольной антифашистской литературы и др. В оккупированных странах развернулась вооружённая партизанская борьба против оккупантов и их пособников. Рука об руку с участниками А. д. оккупированных стран боролись немецкие антифашисты, антифашисты Италии, хортистской Венгрии, буржуазно-помещичьей Румынии и других стран - сателлитов гитлеровской Германии. Во многих странах Европы в Движении Сопротивления участвовали советские люди, бежавшие из фашистских концлагерей. Огромное воздействие на его развитие оказали победы Красной Армии, борьба советских партизан на временно захваченных фашистами советских территориях. О размахе А. д. периода войны свидетельствуют такие крупные выступления, как вооружённые восстания в Словакии (1944), Варшаве (1944), Париже (1944), Праге (1945), вооружённая борьба итальянских трудящихся против итальянских фашистов и гитлеровцев, оккупировавших часть территории Италии. Во всех странах, где развернулось Движение Сопротивления, трудящиеся массы, шедшие за коммунистическими партиями, ставили своей целью не только восстановление национальной независимости, но и уничтожение внутренних сил, порождающих фашизм, - монополистического капитала и крупного землевладения. Эти цели были достигнуты, однако, лишь в странах Восточной и Центральной Европы, где в результате разгрома гитлеровской Германии при решающей роли Советского Союза сложились условия для создания строя народной демократии. Разгром гитлеровской Германии и её союзников резко подорвал позиции фашизма. Но в западных странах сохранились капиталистические монополии, остались на свободе или отделались лёгкими наказаниями многие военные преступники, активные деятели нацизма, итальянского фашизма, остался фашистский режим в Испании. Постепенно они возобновили свою деятельность, маскируясь иными вывесками и подновленной фразеологией, но не меняя своих основных целей. Неофашистские организации возникли в Италии (Итальянское социальное движение, основано в 1947, и др.), Западной Германии (Национал-демократическая партия, основана в 1964, и др.), Австрии (Австрийская партия свободы, основана в 1956, и др.); в 1961 террористическая военно-фашистская организация под наименованием ОАС
была создана во Франции; в США пытается консолидироваться близкое фашизму право-экстремистское движение. Ответом был новый подъём А. д., которое в Италии нанесло ряд чувствительных поражений неофашистам; во Франции рабочее и демократическое движение заставило ОЛС прекратить свою деятельность. Упорную борьбу против серьёзной угрозы неофашизма, обострившейся после возникновения Национально-демократической партии, ведут западногерманские демократы, но в ФРГ А. д. поставлено в особенно тяжёлые условия поддержкой неонацистов со стороны влиятельных кругов, чрезвычайными законами. Растущий отпор крайней реакции, установившей в 1967 военно-фашистскую диктатуру, оказывают трудящиеся Греции; усиливают борьбу против франкистского режима испанские демократы. Для А. д. в целом перспективы после 2-й мировой войны несравненно более благоприятны, чем в довоенный период. Сторонники демократии в современную эпоху, когда мировая система социализма превращается в решающий фактор общественного развития, стали значительно сильнее. Соотношение сил на мировой арене продолжает меняться в пользу социализма, рабочего и национально-освободительного движения. Источн.: Коммунистический Интернационал в документах. 1919-1932, М., 1933; Резолюции VII Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала, М., 1935; VII Congress der Komtounistischen Internationale, Moskau, 1935; VII Congress of the Communist International. Abridged stenographic report of proceedings, Moscow, 1939; Международная пролетарская солидарность в борьбе с наступлением фашизма (1928-1932), М., 1960; Международная солидарность трудящихся в борьбе с фашизмом, против развязывания второй мировой войны (1933-1937), М., 1961; Международная солидарность трудящихся в борьбе за мир и национальное освобождение против фашистской агрессии, за полное уничтожение (Фашизма в Европе и Азии (1938-1945), М., 1962; Димитров Г., Избранные произведения, т. 1-2, М., 1957; Тельман Э., Избранные статьи и речи, т 1-2, М., 1957-58; Тольятти П., Избранные статьи и речи, т. 1, М., 1965; Торез М., Избранные произведения, т. 1, М., 1959; , L’antifascismo italiano, Roma, 1965; Schmidt W., Damit Deutschland lebe, B., 1958. Лит.:
Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы второй мировой войны, М., 1962; Бланк А. С., Коммунистическая партия Германии в борьбе против фашистской диктатуры, М., 1964: Валев Л. Б., Болгарский народ о борьбе против фашизма, М., 1964; Генри Э., Есть ли будущее у неофашизма?, М., 1962; Гинцберг Л. И., Драбкин Я. С., Немецкие антифашисты в борьбе против гитлеровской диктатуры, М., 1961; Зуев Ф. Г., Польский народ в борьбе против фашизма, М., 1967; Клоков В. И., Борьба народов славянских стран против фашистских поработителей (1939-1945), Киев, 1961; Ковальский Н. А., Итальянский народ - против фашизма, М., 1957; Колосков И. А., Цырульников Н. Г., Народ Франции в борьбе против фашизма, М., 1960; Лейбзон Б. М., Шириня К. К., Поворот в политике Коминтерна, М., 1965; Мацко А. Н., Борьба трудящихся Польши и Западной Белоруссии против фашизма (1933-1939), Минск, 1963; Недорезов А. И., Национально-освободительное движение в Чехословакии 1938-1945, М., 1961; Прицкер Д. П., Подвиг Испанской республики 1936-1939 гг., М., 1962; Семиряга М. И., Антифашистские народные восстания (Очерки), М., 1965; Филатов Г. С., Итальянские коммунисты в движении Сопротивления, М., 1964; Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd 4-5, В., 1966; Enciclopedia dell’antifascismo e della Resistenza, v. 1, Mil., 1968. Л. И. Гинцберг.
Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия
.
1969-1978
.
Смотреть что такое "Антифашистское движение" в других словарях:
Антифашистское движение - АНТИФАШИ́СТСКОЕ ДВИЖÉНИЕ, зародилось в нач. 1920 х гг. как ответ на наступление фашизма в ряде стран. В процессе развития прошло путь от единичных выступлений пролетариата против фаш. террористич. банд до организованного сопротивления фашизму,… … Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия
АНТИФАШИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ - обществ. движение против политики и идеологии фашизма. Возникло после 1 й мир. войны, когда в условиях начавшегося кризиса в ряде стран правящие круги стали переходить к открытой… … Энциклопедия РВСН
- … Википедия
Движение Сопротивления в Бельгии организованное сопротивление немецкой оккупации в Бельгии во время Второй мировой войны. Содержание 1 Организационная структура 2 … Википедия
СОПРОТИВЛЕНИЕ. КОНЕЦ ДИКТАТОРА
Где же история Народного фронта? Где объединение антифашистских сил? Почему политическим партиям Италии не удалось остановить Муссолини? Почему они не объединились?
Несколько причин очевидны.
Во-первых, те, кто пытался объединить разные силы против фашизма, подвергались преследованиям и репрессиям. В первую очередь репрессии были направлены против итальянских коммунистов.
Во-вторых, все парламентские партии в принципе объединяются непросто, потому что сама суть представительства в парламенте требует борьбы за голоса избирателей, а значит и друг с другом.
В-третьих, у партий – потенциальных союзников в борьбе с фашизмом существовали разногласия по важным принципиальным вопросам, которые как выяснилось позже были не самыми главными. Но кто это тогда знал?
Коммунисты (руководителями Компартии были А.Бордига до ареста в 1923 году, затем П.Тольятти и У.Террачини, с 1924 г. - А.Грамши)) призывали к решительной революционной борьбе, обличали и фашистов, и социалистов, и "пополари". Компартия была членом Коминтерна, который в начале 20-х годов нацеливал братские компартии на скорую всемирную революцию и пропагандировал тактику «единого рабочего фронта», создания «рабочих правительств» и борьбу с врагами любого рода. Да и ситуацию в Италии Ленин оценивал как предреволюцонную.
Один из основателей компартии Амедео Бордига был сторонником радикальных действий, считавшим, что путь парламентской борьбы - не для коммунистов. Главным врагом он считал буржуазию и, вероятно, недооценивал потенциал возникающего фашистского движения. К тому же он не считал необходимым идти на создание тактических коалиций с социалистами поскольку любые коалиции требуют уступок с обеих сторон, а отпор фашистскому террору мог быть только силовой, который отвергался социалистами (да и многими коммунистами тоже).
Антонио Грамши, заочно возглавивший ИКП в 1924 году, не менее других симпатизировал русской революции, однако лучше других понял и суть, и опасность возникшего фашизма, который был не только следствием нищеты, осталости, демагогии, но и орудием борьбы с идеями социализма и коммунизма. В Италии вряд ли была действительно революционная ситуация, признаки которой увидел В.И.Ленин, но кризис был жесточайший. И фашизм в Италии, что позже отмечал Грамши, был поддержан правящими классами как орудие контрреволюции, как средство не допустить ни революции, ни радикальных реформ в экономике и социальной сфере (захваты предприятий, создание рабочих советов как раз и были проявлениями нетерпения "низов", на которое "верхи" смогли найти ответ и начать управлять "по-новому").
Вероятно, положение в руководстве ИКП можно охарактеризовать как внутренне конфликтное - из-за необходимости следовать установкам Коминтерна и необходимости искать адекватный ответ на фашистскую угрозу в уникальной ситуации. Уникальной, поскольку ни в одной стране Европы ничего похожего на фашизм не было, как не было и опыта противодействия ему.
Социалисты – партия, которая отвергала насилие, как революционное, так и фашистское, выступала за путь переговоров в решении экономических и социальных проблем. К тому же социалисты несмотря на раскол, в результате которого была образована компартия, имели мощную парламентскую фракцию и действительно могли воздействовать на политику правительства. Видели ли лидеры социалистов угрозу в фашистском движении? Конечно, видели. Но, вероятно, полагали, что бороться с экстремизмом должно прежде всего государство, а их задача - побудить государство к этому. В частности через парламент, но депутатов социалистов было недостаточно для этого.
И та, и другая партии опирались на рабочий класс и отчасти крестьянство. Но социалистов было больше.
Ослабил силы левых и сам факт образования компартии. В 1919 году соцпартия приветствовала создание Коминтерна и даже практически вступила в него, но настойчивые требования руководителей Коминтерна избавиться от реформистов привели к расколу. При этом один из лидеров соцпартии предлагал Ленину, чтобы каждой национальной секции Коминтерна была предоставлена большая свобода действий - ведь "чистка" от умеренных, реформистов, центристов приводила бы к ослаблению позиций партии, потере влияния и в профсоюзах, и в местных органах власти. Но Ильич был непреклонен.
Партия "Пополари" (Народная партия) как и социалисты выступала за поиск компромиссов, согласия и против фашистского террора. Однако "пополари" объединяла множество ревностных католиков, социалисты же были партией «материалистов», в большинстве своем антиклерикальной. Создателю партии "Пополари" священнику Луиджи Стурцо революция представлялась злом, поэтому с коммунистами им было не по пути. К тому же коммунисты были еще большими антиклерикалами, чем социалисты. Да и для руководства Ватикана Муссолини казался более приемлемым, чем коммунисты, социалисты, а в конце концов и лидер "Пополари".
Пунктом разногласий были, безусловно, и захваты предприятий рабочими. Коммунисты приветствовали эти действия и участвовали в их организации. Грамши видел в рабочем самоуправлении предприятиями новую форму власти, которая может решать экономические и социальные проблемы в интересах трудящихся. "Пополари" и социалисты – считали такие действия неоправданными. При этом и коммунисты, и особенно социалисты контролировали определенную часть профсоюзов.
Руководители партий, которые могли пойти на объединение против фашизма - социалисты и "пополари" попытались «договориться по-хорошему» с Муссолини. Этот договор фашистами не был выполнен. Политика "умиротворения" наглых фанатиков чаще всего оказывается бесполезной.
Все партии словно «не заметили» огромную армию людей, вернувшихся с войны и оказавшихся нищими и безработными. А именно к этим людям была обращена риторика и демагогия Муссолини, именно они вступали в его партию (хотя, конечно, не только они).
Стоит вспомнить, что в России значительная часть солдат и матросов поддержали большевиков и стали их опорой в революции. Но работу в армии большевики проводили не один месяц. К тому же состав российской армии - это преимущественно крестьяне, для которых революционные лозунги "землю - крестьянам!" и "мир народам!" особых разъяснений не требовали.
Фашисты очень быстро оказались у власти (уже в 1922 году) и, получив власть, приняли меры, чтобы не только ослабить и ликвидировать любую оппозицию, но и узаконить ее политическую ликвидацию.
И, разумеется, позиция короля, позиция армейского и полицейского руководства, позиция промышленников, демагогическая пропаганда итальянских фашистов и позиция католической церкви – все это тоже сказалось.
Могло ли убийство депутата Маттеотти стать сигналом к объединению сил, потенциально способных объединиться против фашизма? Возможно, могло. Но депутаты оппозиции просто ушли из парламента и ждали, пока король не отправит Муссолини в отставку.
А если бы руководитель «Пополари» Дон Стурцо, осуждавший фашистский террор, не ушел в оставку с поста руководителя партии? Его могли бы просто отлучить от церкви, а то и убить. Стурцо после ухода с поста руководителя "Пополари" был вынужден уехать за границу.
Было ли ошибкой голосование в парламенте социалистов и "Пополари" за принятие нового избирательного закона в 1924-м году? Безусловно. Однако не только закон определяет результаты голосования, но и ход избирательной кампании. Если она проходит мирно, «цивилизованно» - результат один, а если сопровождается демагогией и насилием – другой.
Да, в Италии были антифашисты. Да, они пытались бороться с фашистским режимом, но...
Вскоре после прихода Муссолини к власти ни выборов, ни парламента-то практически не стало. Следовательно, добиться успеха путем участия в выборах было невозможно.
Профсоюзы были фактически ликвидированы, следовательно, забастовочная борьба также становилась либо невозможной, либо безуспешной.
Проводить митинги, демонстрации? Какие там митинги…
В.И. Ленин в докладе на IV Конгрессе Коминтерна 13 ноября 1922 года сказал: «Может быть нам окажут большие услуги, например, фашисты в Италии, тем, что разъяснят итальянцам, что они еще недостаточно просвещены и что их страна еще не гарантирована от черной сотни. Может быть, это будет очень полезно».
А председатель Коминтерна Г.Зиновьев отметил: "Мы должны уяснить себе, что происшедшее в Италии - не местное явление. Нам неизбежно придется столкнуться с такими же явлениями и в других странах, хотя, может быть, и в других формах. Вероятно, мы не можем избежать такого периода более или менее фашистских переворотов во всей Центральной и Средней Европе".
Примерно о том же сказал и Карл Радек (представитель польских коммунистов в Коминтерне): "Если наши товарищи в Италии, если социал-демократическая партия Италии не поймет оснований этой победы фашизма и причин нашего поражения, то нам предстоит встретиться с длительным господством фашизма".
Террор одной политической силы против политических противников был для Италии действительно совершенно новым явлением и никто из политиков не знал, что такое фашизм и что будет дальше. Что такое вооруженное подавление забастовок или разгон демонстрантов представляли во всех странах. А вот что такое террор, осуществляемый парламентской партией, да еще поддержанный силовыми структурами государства, не знал, пожалуй, никто.
Российские революционеры знали и о погромах, и о невмешательстве полиции и армии в них, что называется, не понаслышке. Все это было в России в 1905-1906 годах.
Однако курс, который предлагал в начале 20-х Коминтерн коммунистическим партиям, заключался в подготовке к мировой коммунистической революции, а совсем не к налаживанию сотрудничества с другими партиями. Впрочем, это было начало 20-х, когда мировая революция могла показаться возможной, а фашисты только начинали свой путь к власти. Москву в начале 20-х годов волновали свои проблемы - НЭП, борьба за власть при больном Ленине, перспективы революции в Германии. В общем-то было не до Италии.
В 1922 году (за несколько месяцев до похода Муссолини на Рим) руководство Коминтерна (то бишь РКП(б)) вело переговоры с лидерами Второго Интернационала. Переговоры о выстраивании и возможном налаживании отношений и взаимодействии в борьбе во имя пролетариата. Западные социалисты беспокоились о судьбе социалистов-оппозиционеров в России (меньшевиков, эсеров, анархистов), говорили о диктатуре большевиков. А большевики отвечали упреками в предательстве интересов рабочего класса России, пролетарской революции... Не договорились...
А в конце 20-х руководство Коминтерна ориентировало компартии других стран на решительную борьбу с социал-демократами и социалистами, которые назывались не иначе как "социал-фашисты".
И руководитель ИКП Пальмиро Тольятти был вынужден эту линию поддерживать и отказываться от сотрудничества с антифашистами из числа социалистов и других партий. Хотя в случае арестов и коммунисты, и социалисты, и "пополари" оказывались в одних камерах.
Тактика "класс против класса", борьба с социал-демократией на деле в частности в Италии приводила к тому, что в условиях подполья коммунисты обвиняли социалистов.
В журнале "Коммунистический интернационал" от 31 октября 1930 года в статье "Компартя Италии и руководство борьбой масс", подписанной просто инициалами М.Г. говорилось:
"Исходя из характера итальянского экономического кризиса и его взаимодействия с мировым кризисом, можно оказать, что теперешнее развитие массовых движений дает перспективу их быстрого роста и их быстрого превращения в широкие политические бои.
Фашизм, который должен был доказать (в противоположность большевизму!) свою способность разрешить проблемы трудящихся классов, довел трудящихся до голода и обрек на рабство.
Крах фашизма рождает перестановку политических сил в стране".
Далее автор писал, что происходит разложение правящей фашистской партии, внутри фашистских профсоюзов растет недовольство режимом, среди католических организаций, масонов и социал-демократических организаций, распространяются листовки и воззвания.
"Так называемая Антифашистская Концентрация недавно выступила с «Пактом единения и действия», являющимся программой входящих в нее партий. Эта программа имеет силу «до свержения фашизма и до стабилизации несокрушимого итальянского государства республиканской демократией».
Ясно, что Концентрация хочет использовать для своих целей движение трудящихся масс; Концентрация хочет помешать тому, чтобы борьба рабочих и крестьянских масс привела к свержению капитализма, к социалистической революции, к установлению диктатуры пролетариата в Италии, определяемой в «Пакте», как «иллюзия», как «деспотизм партии», «покушение на нормальные законы экономической эволюции».
Ясно, что Концентрация хочет воспрепятствовать ориентации итальянского пролетариата в сторону коммунистической партии, хочет воспрепятствовать осуществлению блока рабочих, крестьян, национальных меньшинств и туземного населения африканских колоний, потому что такой блок означает победоносную борьбу трудящихся масс против фашизма, означает свержение и уничтожение капиталистического государства.
Для прислужников буржуазии, руководящих так называемой Антифашистской концентрацией, капитализм в настоящее время все еще обладает «нормальной» функцией прогрессивного развития. Они отрицают, что итальянский кризис есть одно из проявлений смертельного кризиса капиталистической системы. Они хотят, чтобы им поверили, что у них есть средства разрешить кризис. Но их «Пакт» не сможет обмануть масс. Обильная болтовня о свободе и демократии не может замазать то, что существенно в «Пакте»; а существенна в нем мысль, что переход от фашизма к «несокрушимому» демократическому государству есть не что иное, как новая форма фашистского режима.
Социал-демократия может поэтому политически мыслить только по-фашистски. Она не выставляет ни одного из требований масс, направленных против буржуазии; все требования Концентрации направлены против рабочих и крестьян.
Рабочим она обещает расчистить путь «для всякого их справедливого требования». Плагиат тут совершенно очевиден. Эти господа любезно обещают рабочим предоставить им право борьбы за «всякое справедливое требование». Они, как и фашисты, становятся «над классами», т.-е. фактически становятся на сторону предпринимателей. Они готовятся задушить борьбу трудящихся, защищающих свои требования, которые всегда справедливы, ибо являются цементом борьбы эксплуатируемых против эксплоататоров.
Наши социал-демократы перешли в лагерь врага, подобно их товарищам в всех странах, и поэтому они боятся даже давать демократические обещания, которые все равно остались бы невыполненными.
«Пакт единения и действия» ставят перед итальянской компартией необходимость решительной и беспощадной борьбы против социал-фашизма - конкурента фашизма, в деле сохранения и защиты капиталистического строя.
... «Пакту» Концентрации КПИ противопоставляет цели борьбы итальянского пролетариата.
Разрешение кризиса итальянского фашизма - в захвате власти пролетариатом и в организации власти на основе советов рабочих, крестьянских, солдатских и матросских депутатов; в экспроприации и социализации фабрик и банков; в экспроприации крупных земельных собственников; в признании права «нацменьшинств и колониальных народов на независимость вплоть до отдаления от Италии; в вооружении пролетариата для обеспечения обороны рабочего государства и для подавления малейшей попытки противодействия со стороны его врагов; в упразднении свободы печати, организаций и всяких политических прав для буржуазии.
Наша программа не только не утопична, но она актуальна".
Трудно, конечно, оценить подлинные намерения намерения упомянутой антифашистской "Концентрации". Примерно в тех же выражениях характеризовал автор и другую группу "Справедливость и свобода".
И совсем, конечно, трудно предположить, что могли сделать противники фашистского режима внутри страны (да и вне страны тоже) для его свержения или смягчения. Но все-таки, наверно, самое главное было не выяснять отношения между собой, а готовиться к тому моменту, когда можно будет действовать и определять, каким образом будет определяться дальнейшее будущее Италии после Муссолини.
Нет сомнений, что парламентская демократия дает больше возможностей для отстаивания прав и выражения своей позиции чем диктатура и трудящимся, и интеллигенции, и даже буржуазии (в терминах того времени). Тем не менее автор утверждал, что "Советское и социалистическое разрешение кризиса является единственно способным дать ответ на вопросы, поставленные итальянской действительностью, является единственным национальным и демократическим разрешением кризиса. Всякий другой выход, противопоставленный этому, есть мистификация, диктуемая интересами защиты капиталистического «порядка» и общества".
В статье признавалось, что успехи итальянских коммунистов невелики:
"... мы должны призвать, что активность нашей партии, как один из элементов, определяющих политический кризис, весьма отстает.
Пока что нам удалось, однако, лишь в весьма незначительной степени мобилизовать и организовать широкие массы на основе их наиболее насущных требований. С целью перестройки всей работы партии в этом направлении Политбюро КПИ предприняло кампанию, в центр которой ставятся важнейшие непосредственные экономически-политические требования масс, а именно:
а) Повышение всей заработной платы на 20%.
б) Пособие всем безработным в промышленности и в сельском хозяйстве в размере не менее 10 лир в день на весь период безработицы.
в) Выборы внутризаводских комиссий.
г) Свобода профсоюзов, печати и стачек для пролетариата.
д) Отказ испольщиков, колонов, мелких арендаторов и мелких собственников от уплаты налогов.
е) Освобождение всех политических заключенных; упразднение Особого трибунала в чрезвычайных законов.
Кампания за эти требования, увязанные с нашими развернутыми революционными лозунгами, должна проходить в виде конференций на фабриках, сел.-хоз. предприятиях и в деревнях, собраний безработных, на основе самого широкого проведения единого фронта снизу, на этих конференциях и собраниях должны избираться комитеты борьбы для мобилизации масс и для руководства борьбой. Одновременно партия дала директивы об организации групп рабочей обороны".
Насколько реалистичны были идеи Коминтерна о захвате власти пролетариатом и создании советв в Италии 1930-го года? Это было нереализуемо и утопично..
Курс Коминтерна на сотрудничество с другими левыми партиями, а не на конфронтацию с ними, на создание народных фронтов для борьбы с фашизмом был объявлен только в середине 30-х, когда у власти оказался не только Муссолини, но и Гитлер, к тому же их сторонники (пусть и менее многочисленные, но такие же агрессивные) существовали во многих странах Европы.
17 августа 1934 года итальянские компартия и соцпартия подписывают в Париже (в Париже - !!!) первый пакт о единстве действий.
Как же остановить фашистов, рвущихся к власти? Забастовками? Митингами? Требованиями к властям предпринять решительные действия? Вооруженным сопротивлением? Выступлениями в парламенте или прессе?
Могут ли вообще политики объединяться для достижения каких-то общих целей, а не только при голосовании по тому или иному законопроекту?
В 1921 году начинают создаваться "Arditi del Popolo" ("Народные смельчаки") - боевые дружины из числа анархистов, социалистов, коммунистов, активистов профсоюзов для организации вооруженного отпора террору чернорубашечников Муссолини. В числе организаторов и руководителей этих дружин были Апро Секондари, Мингрино, Джино Лучетти (он пытался убить Муссолини 11 сентября 1926 года) и другие.
Хотя в дружинах были члены разных партий, руководство соцпартии и компартии официально их не поддерживало и в соответствующих партийных изданиях даже появлялись критические статьи. Известно, что Ленин в 1921 году критиковал тогдашнего лидера коммунистов А.Бордигу за сектантство и нежелание поддерживать революционную инициативу (руководство компартии требовало, чтобы коммунисты не участвовали в дружинах, поскольку в них есть члены других "недружественных" партий).
После того как соцпартия подписала "договор об умиротворении" с Муссолини она отказывалась признавать народные дружины. Такую же позицию заняло руководство Всеобщей конфедерации труда.
Коммунисты пытались организовать собственные боевые отряды самозащиты (Squadre comuniste d" azione) , но их численность была невелика, да и в целом партия придерживалась стратегии ненасильственных действий.
Наиболее последовательны в поддержке Народных дружин были анархисты, которые пытались заниматься индивидуальным террором против фашистских активистов и лидеров.
Один из самых важных успехов Дружин был достигнут в Парме в августе 1922 года, когда 350 дружинников, которыми руководили ветераны Первой мировой войны Антонио Сьери и Гвидо Писельи, успешно защищали город против наступления 20 000 фашистов.
Парма 1922. Баррикады против фашистов на улицах города.
Общая численность "дружинников" составляла по всей стране до 20 000 человек, но в течение нескольких лет руководители были либо арестованы, либо убиты и движение было фактически ликвидировано к 1924 году.
Выражала свой протест интеллигенция. Так, Бенедетто Кроче написал Манифест Антифашистской Интеллигенции, который был издан в 1925 году. Возникали группы антифашистского сопротивления и на некоторых территориях, которые оказались присоединены к Италии по итогам Первой мировой войны, словенцами и хорватами была создана организация TIGR, которая организовывала акты саботажа и нападения на членов фашистской партии и военных.
Совместные (но организационно слабые) выступления антифашистов начались не в Италии, а вне ее.
Эмигранты из Италии (а больше всего их было во Франции) - социалисты, республиканцы создают небольшие антифашистские ячейки в Марселе, Тулузе, Париже.
В 1929 году социалист Карло Роселли, бежавший из итальянской тюрьмы на Липарских островах, создает антифашистское движение "Справедливость и свобода" с участием социалистов, радикалов, и даже "пополари". Это скромный по возможностям "народный фронт" подготовил программу, предполагавшую установление республиканского строя в Италии и, разумеется, борьбу с режимом Муссолини, попытался организовывать подпольные группы сопротивления в северной Италии, переправлять в страну антифашистскую литературу.
Однако подпольные ячейки были разгромлены, а сам Роселли убит в 1937 году.
Небольшие антифашистские подпольные ячейки в самой Италии могли немного - разве что выпускать полурукописные газеты-листовки.
Подпольное издание
Во время гражданской войны в Испании на помощь генералу Франко Муссолини направил около 70 000 солдат и офицеров. На стороне антифашистов Испании сражались добровольцы из разных стран мира, в числе которых были и 4 000 итальянцев - в том числе активисты и лидеры разных партий - и сам Карло Роселли, и генеральный секретарь республиканской партии Анджелони, и коммунист Луиджи Лонго (впоследствии руководитель ИКП), и социалист Пьетро Ненни. Бои в Испании показали, что в борьбе против общего врага идейные разногласия особого значения не имеют. Бригада "Гарибальди" сумела нанести несколько поражений своим соотечественникам, присланным Муссолини. И когда заметки об этом появились в нескольких итальянских газетах, Муссолини был в ярости.
итальянские добровольцы в Испании
В сентябре 1938 года ЦК Итальянской компартии обращается с открытым письмом к итальянским католикам с предложением о сотрудничестве в борьбе против фашизма, позже выступает с заявлением о необходимости создания Народного фронта.
Объединялись представители разных партий и в партизанских отрядах, которые в 1943 году после оставки Муссолини начали активную вооруженную борьбу как с итальянскими, так и с германскими фашистами, и организацию забастовок на оккупированной территории.
Партизанское сопротивление было массовым явлением, особенно в северных районах страны. Примерно 44 700 партизан погибли в боях с фашистами, более 21 000 человек было ранено. Несколько десятков тысяч человек погибли в концлагерях, около 15 000 мирных жителей было уничтожено во время акций возмездия и устрашения, которые совершались фашистами - как итальянскими, так и немецкими.
Итальянцы эмигрировавшие из страны также сражались в партизанских отрядах. В боевых действиях в Италии и за рубежом участвовало более 250 000 человек. Более 70 000 погибло, более 30 000 было ранено.
Итальянцы помогали и военнопленным, которым удавалось бежать из концлагерей. И в рядах партизан, действовавших в Италии, оказывались и немецкие, и французские, и русские антифашисты.
семь братьев Черви, убитых 28.12.1943 г. -
Войска союзников высадились на юге Италии в 1943 года, но некоторые города на севере страны были освобождены еще до их подхода. В июне 1944 года Комитетом национального освобождения было сформировано первое "свободное правительство".
свергнутый памятник диктатору
В заключение стоит добавить, что в апреле 1945 года Муссолини был захвачен итальянскими партизанами при попытке перебраться в Швейцарию и вместе с его любовницей Кларой Петаччи расстрелян. Их тела были перевезены в Милан и повешены на площади Пьяцца Лоретто вверх ногами.
Таким был конец Муссолини.На первых послевоенных выборах в 1946 году социалисты получили 21% голосов, коммунисты - 19%, христианско-демократическая партия - 35% голосов.
На выборах в сенат в 1948 году общий список коммунистов и социалистов получил 31% голосов.
Еще осенью 1943 года территория Италии оказалась разделенной надвое. Ее южная часть была занята американо-английскими войсками, а немецкая оккупация северных и части центральных областей затянулась почти на два года.
В южной части Италии правительство, сформированное Бадольо из «специалистов», не имело никакой поддержки в народе и не пользовалось авторитетом у англо-американских властей. Антифашистские партии не были едины в вопросе об отношении к монархии, так как Партия действия и социалисты требовали немедленного отречения короля.
Это давало возможность оккупирующим державам саботировать решение Московской конференции министров иностранных дел СССР, Соединенных Штатов и Англии о необходимости включения в правительство «представителей тех слоев итальянского народа, которые всегда выступали против фашизма».
Весной 1944 года Советский Союз предпринял новый шаг, свидетельствующий о его стремлении способствовать предоставлению итальянскому народу суверенных прав. В марте были восстановлены прямые дипломатические отношения между Советским Союзом и Италией.
29 марта руководитель итальянских коммунистов П. Тольятти внес предложение о создании правительства национального единства, отложив решение вопроса о монархии на период после окончания войны. Предложение Коммунистической партии было единственно возможным выходом из тупика, и с ним согласились все антифашистские партии.
24 апреля 1944 г. было сформировано новое правительство под председательством Бадольо, в которое вместе с другими антифашистскими партиями впервые в истории Италии вошли коммунисты.
После освобождения Рима правительство было реорганизовано: председателем совета министров стал лидер партии Демократии труда И. Бономи, а антифашистские партии получили в правительстве преобладающее влияние.
Важнейшие события происходили в этот период по другую сторону фронта. Истинными хозяевами Северной Италии стали гитлеровцы, установившие жесткий контроль над всей деятельностью итальянской администрации.
Они проводили планомерный вывоз из Северной Италии промышленного сырья и оборудования, продовольствия, различных ценностей. В Германию в принудительном порядке направлялись квалифицированные рабочие и захваченные в плен итальянские солдаты.
Даже не уведомив Муссолини, Гитлер отторг от Италии область Венеция вместе с Триестом и включил ее в состав рейха.
После своего возвращения к власти в Северной Италии Муссолини во всеуслышание заявил об «антикапитализме» созданной им неофашистской партии.
В ноябре 1943 года был опубликован «Веронский манифест» неофашистской партии, в котором содержался ряд демагогических обещаний, в том числе созыва Учредительного собрания, «социализации» предприятий путем участия рабочих в их управлении, свободы критики и т. д.
Однако подобные обещания не могли обмануть, тем более что фашисты вскоре после провозглашения ими «Социальной республики» приступили к организации широкой сети репрессивных органов. Во всех провинциях были учреждены «особые трибуналы», в помощь гестапо повсюду создавались специальные полицейские подразделения, которые без суда и следствия расправлялись с антифашистами.
Распустив королевскую армию, Муссолини пытался создать вооруженные силы для продолжения войны на стороне Германии. Однако многочисленные наборы в эту армию не давали результатов, так как большинство мобилизованных предпочитало уходить в горы.
Четыре итальянские фашистские дивизии, так же как различные военизированные организации вроде «черных бригад», «батальонов Муссолини» и т. д., были целиком заняты действиями против партизан.
В день начала немецкой оккупации, 9 сентября 1943 года, антифашистские партии Рима образовали Комитет национального освобождения. В него вошли представители шести партий: Коммунистической, Социалистической, Партии действия, партии Демократии труда, Христианско-демократической и Либеральной.
Хотя представители всех партий выступали за развертывание вооруженной борьбы, на деле правые партии всячески тормозили развитие массового сопротивления и стремились превратить Комитет в консультативный межпартийный орган.
В результате парализующего влияния буржуазных партий, находивших поддержку у деятелей Ватикана, Римский комитет национального освобождения не сумел стать боевым центром руководства партизанским движением. Несмотря на героические усилия коммунистов и представителей некоторых других партий, создавших вокруг города партизанские отряды, Рим оказался одним из немногих итальянских городов, где борьба патриотов не увенчалась победоносным восстанием.
Иначе дело обстояло в Северной Италии: Миланский комитет национального освобождения, принявший название Комитета национального освобождения Северной Италии, с первых дней своего существования стал подлинным политическим руководителем движения Сопротивления.
С ним были связаны многочисленные комитеты национального освобождения, созданные в областях, городах, селах, а иногда в кварталах и на отдельных предприятиях. Эти органы в Северной Италии состояли из представителей пяти партий (здесь не было партии Демократии труда).
Ведущая роль левых партий, и особенно коммунистов, проявилась на Севере с полной силой. Коммунисты первыми начали борьбу в городах, создав боевые группы патриотического действия, которые смелыми налетами на вражеские штабы, проведением митингов и другими действиями сразу же создали боевую атмосферу, мобилизующую массы на борьбу.
В октябре 1943 года Коммунистическая партия приступила к формированию в горах «образцовых бригад Гарибальди», которые не только послужили ядром партизанской армии, но и показали пример другим политическим партиям. Партия действия и социалисты начали также создавать свои боевые отряды, во многом заимствуя организационные принципы гарибаль-дийских бригад. Позднее других пошли на создание вооруженных соединений христианские демократы и либералы.
Коммунистическая партия опиралась на мощную поддержку рабочего класса. Уже в осенние месяцы 1943 г. забастовочное движение в таких городах, как Турин, охватывало одновременно несколько предприятий. В начале весны 1944 г. коммунисты выдвинули задачу проведения всеобщей забастовки, которую они рассматривали как генеральную репетицию национального восстания.
Забастовка началась 1 марта по сигналу специально созданного комитета по руководству движением. Это было крупнейшее выступление итальянского рабочего класса; в движении участвовало около 1 млн. рабочих, поддержанных более 20 тыс. партизан и многочисленными группами патриотического действия.
Подобно тому как весенняя забастовка 1943 г. послужила прелюдией падения фашизма, движение 1944 г. открыло дорогу национальному восстанию.
По инициативе Коммунистической партии весной 1944 г. в деревнях стали создаваться отряды патриотического действия, которые, начав с задач местной самообороны, постепенно превратились в боевые соединения. Партизанская армия широко пополнилась в этот период молодыми крестьянами, уклонявшимися от призыва в фашистскую армию.
Если до марта 1944 года в горах было 30 тыс. партизан, то летом партизанская армия возросла до 80 тыс. бойцов. Партизаны вели непрерывные наступательные бои, освобождая обширные территории от фашистов и создавая партизанские районы. Всего к осени 1944 г. в Северной Италии имелось 15 освобожденных зон, где власть принадлежала комитетам национального освобождения.
Лето 1944 года ознаменовалось политическим и организационным сплочением сил Сопротивления. В июне партизанские отряды различных партий были объединены под общим командованием, принявшим название Командование корпусом добровольцев свободы.
Ведущее положение в командовании занимали коммунист Л. Лонго и руководитель Партии действия Ф. Парри. Комитет национального освобождения Северной Италии в этот период выдвинул задачу подготовки национального восстания и принял ряд программных документов, в которых заявил, что целью восстания является установление строя новой демократии, в которой «все трудящиеся классы будут иметь решающее влияние».
Казалось, что освобождение Италии от гитлеровской оккупации - дело нескольких недель. Однако действительность оказалась иной.
Осенью 1944 года против партизан помимо всех вооруженных формирований «Социальной республики» действовало не менее трети германских сил в Италии.
Сложная обстановка в Италии привлекала пристальное внимание английского Управления специальных операций и американского Управления стратегической разведки. Несмотря на некоторые расхождения между англичанами и американцами по вопросам отношения к силам итальянского Сопротивления, обе эти организации придерживались единого мнения о необходимости ограничить размах партизанского движения.
Снабжение партизан оружием использовалось союзниками как одно из средств поставить Сопротивление в зависимость от американо-английской политики, в частности для поддержания антикоммунистических сил.
Даже военный министр в правительстве Бадольо и военный руководитель итальянского Сопротивления генерал Кадорна вынуждены были заявить, что «антиреволюционные отряды» Сопротивления пользуются особым расположением западных союзников и получают наибольшее количество оружия и боеприпасов.
Когда сдержать и ограничить размах народно-освободительного движения не удалось, американо-английское командование официально запретило увеличение численности партизанских соединений и направило своим офицерам связи приказ прекратить «беспорядочное» распределение оружия среди партизан.
