Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

В _________ федеральный суд
Г. _____________
Судье ______________

Истец: ____________________________
прож.с. ___________, _______________ р-она

Ответчик: 1. _____________________, прож.
___________________________

2. Нотариус ___________________________
___________________________

3. Администрация г. __________________,
___________________________

4. ФГУ «___________________» по РД.
г. ______________, ул.

Заинтересованное лицо: ГУФРС по РД
___________________________

Исковое заявление (встречное)
О признании правоустанавливающих
документов недействительными.

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску ____________ ко мне и др. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство недействительным, а также об установлении факта принятия наследства.
В ходе рассмотрения дела мне стало известно, что после вынесения решения суда ____________ федеральным судом г. ___________ ___________ г. __________ получил на свое имя свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю спорного домовладения, в последующем зарегистрировал свое право в органах госрегистрации, а затем через администрацию г. ___________ выкупил земельный участок площадью_________ кв. м., на котором расположен дом.
В настоящее время __________ на спорный дом выданы следующие документы:
1. свидетельство о праве на наследство по закону от __________ г., выданное нотариусом _______________
2. Свидетельство о государственной регистрации права от __________ г.
3. Постановление Администрации г. _________ № ____ от _________ г. «О предоставлении гр. _________. в собственность земельного участка пл. ______ кв. м. по ул. _________, ___.
4. Кадастровый план от _________ г. № _____________
5. Свидетельство о государственной регистрации права от____________ г.
В связи с этим, в соответствии с требованиями ст. 137 ГПК РФ я заявляю встречные требования о признании вышеуказанных правоустанавливающих документов недействительными.
Основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону от ___________ г. __________ нотариусом ___________, как следует из оспариваемого свидетельства, послужило решение ___________ федерального суда г. _________ от ____________ г.
На основании указанного свидетельства ответчику выдано свидетельство о государственной регистрации права.
В данном документе в качестве документов- оснований выдачи также указаны решение суда от __________ г. и кассационное определение № ___________ г. от ____________ г.
Между тем, решение ___________ федерального суда от _________ г. и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ___________ г. отменено постановлением Президиума ВС РД от ___________ г.
Следовательно, все правоустанавливающие документы, выданные ___________, как вынесенные на основании отмененных судебных постановлений подлежат признанию незаконными.
По этим же основаниям должны быть признаны недействительными постановление администрации г. _____________ о предоставлении земельного участка Алиеву на весь земельный участок, кадастровый план и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-168 ГК РФ

ПРОШУ:
Признать недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону от __________ г., свидетельство о государственной регистрации права от __________ г., постановление Администрации г. __________ за № ____ от __________ г, кадастровый план от ____________ г. № _____________ г./____, свидетельство о государственной регистрации права от _________ г. и записи о регистрации права № _____________ ____ от _________ г., № ___________ ____ внесенные в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Приложение:
Копия искового заявления.
Квитанция об уплате госпошлины.
Остальные документы имеются в деле.

Г. ________________