В 2016 году зима нас сильно удивляет - сначала бесснежный январь, потом лютые холода, затем снова сильное потепление. Конечно, аномальные зимы встречались и раньше, но такого контраста не ожидал никто. Люди даже начинают опасаться, вспоминая разговоры о глобальном потеплении или конце света.
Аномальные зимы уже были
Дело в том, что природа была непредсказуема с самых древних времен. Существует очень много свидетельств об аномальных зимах в средние века. Многие ученые считают это нормой. Единственное, что изменилось — это частота «неправильных» зим. Практически каждый год происходит что-либо необычное — сильнейшие морозы, огромное количество снега или его практически полное отсутствие, снег в апреле и многое другое.
Раньше это встречалось раз в двадцать-тридцать, а иногда и пятьдесят лет. Теперь же есть повод задуматься о том, что творится с нашей планетой. Позитивно настроенные ученые и метеорологи говорят о том, что погодные изменения цикличны и временны. Климат меняется, но он стабилизируется — так что все в итоге встанет на круги своя.
Мнение ученых
Сторонники версии о глобальном потеплении приводят множество фактов в доказательство своей правоты. Например, с 1900 по 2000 год средняя температура на Земле выросла на 4 градуса. На первый взгляд, это не так уж и много, однако климат России и планеты в целом меняется из-за этого крайне резко и часто. Глобальное потепление ведет к резким похолоданиям и оттепелям, что и доказывает зима 2016 года.
Вернуть все назад, на место и восстановить баланс можно, но на это уйдут многие десятки лет — и это только в том случае, если начать восстановление прямо сейчас. Слишком плохая экология, слишком много углекислого газа от производств и машин — от этого никто не откажется, поэтому ситуация будет ухудшаться. Единственное, что можно сказать положительного — к концу света это пока точно не ведет.
Мнение церкви
Набожные люди, а также христианские священнослужители полагают, что аномальные зимы и зима 2016 года включительно — это расплата за грехи. Общество тонет в них, люди становятся все более лживыми, злыми и эгоистичными. Христиане думают, что эту зиму Господь послал нам в качестве предостережения и предупреждения.
Подобное встречалось уже много раз; например, в 2008 году была рекордно теплая зима, из-за чего урожай летом оказался очень скудным. По мнению христиан, климат меняется только из-за безверия, лицемерия и всемирного зла. Ситуация продолжит ухудшаться, пока люди не поймут своих ошибок.
В любом случае, климатические изменения уже происходили в нашем мире много раз, поэтому стоит подготовить себя к тому, что это произойдет снова. Более того, мы уже на грани больших изменений, что доказывает аномальная зима 2016 года. Мы надеемся, что она не навредит вашему здоровью и настроению. Желаем вам провести эту зиму максимально успешно. Будьте счастливы несмотря ни на что и не забывайте нажимать на кнопки и
11.02.2016 00:50
Иуда Искариот - это тот самый предатель, из-за которого был распят Иисус Христос. Мало кто...
Созвездие, под покровительством которого мы родились, наделяет нас не только достоинствами, но и недостатками. Каждому...
Глобальное потепление 2016 может стать началом конца и это отнюдь не шутка. Потепление на нашей планете приняло бесповоротный характер, считают ученые. Таковы выводы глобального исследования, проведенного 413 климатологами из 58 стран. Об этом сообщает ежегодный бюллетень Американского метеорологического общества.
Даже если человечество резко сократит выбросы углекислого газа, Мировой океан продолжит нагреваться в течение ближайших сотен, если не тысяч, лет, считают ученые. Повышение температуры водного покрова планеты влечет за собой рост средней температуры атмосферы, таяние ледников, усиление прогрева верхних слоев суши.
Томас Карл, координатор работы над бюллетенем Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), отмечает, что все индикаторы свидетельствуют об изменении климата нашей планеты во всех ее уголках, начиная от океанских глубин и заканчивая верхними слоями атмосферы. Обнародованные NOAA данные действительно пугают: в прошлом году содержание углекислого газа в атмосфере составило 397,2 части на миллион (ppm) против 354 частей 25 лет назад. И это неудивительно, ведь с 1990 года промышленные выбросы в атмосферу увеличились в 4 раза.
В 2014 году был установлен рекорд температуры над поверхностью суши, начиная с начала подобных наблюдений с 1880 года. В прошлом году она оказалась выше на 0,88 градуса, чем в конце XIX века, и на 0,37-0,44 градусов больше, чем в конце XX – начале XXI вв.
Уровень Мирового океана по сравнению с концом прошлого века вырос на 6,2 сантиметра. Это не катастрофично, но куда большую озабоченность ученых вызывают изменения основных течений: так, Гольфстрим, который всегда служил своеобразной печкой для Европы, слабеет буквально на глазах. При этом число ураганов, возникающих над океаническими массивами, выросло на 10 процентов по сравнению с 90-ми годами прошлого столетия.
В 2016 выбросы углекислого газа побьют рекорд
Объем выбросов двуокиси углерода, главной причины глобального потепления, снова увеличивается c 2015 года, достигая рекордной отметки - 40000000000 тонн. Обнародованные данные Глобального углеродного проекта показывают возможное увеличение на 2,6%. Информация была опубликована накануне саммита по климатическим проблемам в Нью-Йорке, где мировые лидеры обсуждали будущие действия в связи с изменениями климата.
Последний годовой отчет в рамках Глобального углеродного бюджета - проекта, который исследует, в частности, круговорот углекислого газа в атмосфере - указывает: в дальнейшем выбросы СО2 не могут превышать 1,2 триллиона тонн. При таком условии остается шанс, что годовое повышение средней температуры составит менее двух градусов по Цельсию. По нынешним темпам выбросов «квота» в 1,2 триллиона будет превышена в течение следующих 30 лет. Иными словами, это произойдет через одно поколение. Если срочно не принять мер, то вскоре добиваться уюта и комфорта в маленькой квартире будет некому.
Глобальное потепление 2016 не остановить – ученые
Экологи отмечают, что во избежание значительного изменения климата на планете более половины всех горючих полезных ископаемых должны оставаться неразведанными. Пока будут разработаны и внедрены новые технологии для хранения углерода в недрах.
Профессор Корин Ле Кер, директор Центра исследования климата имени Тиндел (Великобритания), отмечает:
Влияние человека на климатические изменения налицо. Если мы хотим их замедлить, тогда нам нужно стабильное уменьшение выбросов двуокиси углерода от сжигания полезных ископаемых. Мы сейчас слишком далеки от выполнения условий, необходимых для содержания летнего повышения температуры в пределах двух градусов. Для многих стран мира, даже самых богатых, достичь этого уровня уже сложно. Политикам на Нью-Йоркском саммите следует очень хорошо подумать над ограничением возможностей их выбора, что и показала климатология.
Годовой Глобальный углеродный бюджет содержит прогноз общих показателей 2015 года, а также приводит прошлогодние данные по странам и в расчете на душу населения.
- Перевод
Наука – это факты. Дома делают из камня, а науку – из фактов. Но куча камней – это не дом, и куча фактов – это не обязательно наука.
- Жюль Анри Пуанкаре
С чем большей высоты вы упадёте, тем быстрее вы будете двигаться в момент встречи с землёй.
Это кажется весьма очевидным. Это понятно интуитивно, на основании полученного вами опыта. Если уронить яйцо с достаточно большой высоты, оно разобьётся.
И если с трамплина прыгать не так страшно, прыжок с большей высоты уже может начать вас волновать.
Даже если вы никогда этого не делали, вы предполагаете, что, прыгнув с достаточно большой высоты, в конце прыжка вы можете разбиться. Так как вы можете узнать, безопасно это или нет? Слишком ли вы высоко для того, чтобы прыгать?
Хотите – верьте, хотите – нет, но именно из этого и состоит наука, и именно так мы становимся учёными.
Нам внушают один большой миф насчёт научного метода, будто существует один неизменный способ заниматься наукой. Если убрать всю претенциозность, окажется, что наука – это способ разбираться в окружающем мире.
Если случится это, тогда что случится далее? Вы не сидите, сложа руки, напыщенно рассуждая о своих мыслях по этому поводу – вы идёте и проводите расследование. Вы ведёте наблюдения, делаете измерения всех тех вещей, что случаются в разных условиях.
Возможно, вы узнаете, что существуют такие высоты, с которых нельзя спрыгнуть безопасно, и даже сможете обозначить их количественно. И когда вы удовлетворены вашими находками, вы можете собрать все полученные знания вместе, и сказать что-нибудь умное и информированное, типа:
С чем большей высоты вы падаете, тем быстрее вы будете двигаться при встрече с землёй.
И это утверждение собирает все ваши расследования, наблюдения, измерения и опыт вместе, и описывает не только полученный вами опыт, но и экстраполирует его на более общий случай, позволяя вам делать предсказания того, что случится в тех случаях, которые вы ещё не пробовали пережить.
Достигнув этой точки, вы окажетесь на старте того, что можно назвать научной теорией. Вы можете начать делать предсказания, если настроите систему определённым образом. Если происходит то, что предсказывала ваша теория, это подтверждает её. Но у всякой теории есть ограничения, точка, где она перестаёт работать.
В нашем примере теория перестаёт работать, когда объект достигает установившейся скорости, когда сила сопротивления воздуха сравнивается с силой гравитации, ускоряющей падение. В этот момент высота, с которой вы упали, уже не важна – быстрее вы падать не будете.
Но наука, конечно, может больше. Вместо качественного утверждения, приведённого выше, мы можем определить, на основании точного определения всех взаимодействующих сил (включая гравитацию, сопротивление воздуха, скорость ветра, и т.п.), как быстро и в каком направлении падающий объект будет двигаться в любой момент времени. Количественно.
И проверяя эту теорию каждый раз в новых условиях и при новых обстоятельствах, мы либо получаем подтверждение, что лучшая наша теория справляется с новыми условиями, или обнаруживаем, что теория описывает не всё.
И большую часть истории человечества наука продвигалась невероятно медленно.
Магнетизм был впервые открыт в XIII веке (его открыл Пьер Пелерен де Марикур), но лишь в XIX веке была понята его связь с электричеством и электрическим зарядом, а успешное описание квантовой механики , обуславливающей магнетизм, было сделано сравнительно недавно.
Последующие открытия не отменяли ранние теории, они просто открывали ограничения ранних идей и шли за их пределы.
Биология не началась с открытия фундаментального источника генетического кода. До того, как стали известны структура и работа ДНК, учёные уже многое знали о генетике и наследственности. Если мы скрещивали определённые существа с определёнными характеристиками, мы давно уже могли предсказывать характеристики, которыми будет обладать их отпрыск.
А до понимания генетики – механизмов наследования – мы могли определить, что свойства живых существ со временем меняются, включая и основной механизм этого изменения.
И ещё до того, как дарвинизм стал ведущей научной теорией, люди занимались животноводством для получения нужных характеристик в течение 10 000 лет.
Конечно, сегодня науке известно уже слишком много для того, чтобы один человек смог стать экспертом по всем вопросам всех наук. Поэтому у нас есть научные эксперты , знающие важные детали своих областей. Альтернативная теория эволюции должна не только объяснить всё то, что объясняет теория эволюции, но и включать генетику, ДНК и всё остальное, что было построено на эволюции.
То же касается и Вселенной.
В какой-то момент в прошлом теория Большого взрыва была даже не лидирующей теорией о первых этапах развития Вселенной. Но появились наблюдения – реликтового излучения, эволюции галактик, изначального обилия элементов – и альтернативы отпали, не способные продолжать. Сегодня модель Большого взрыва предсказывает различные явления – гравитационное линзирование, крупномасштабные космические структуры, флюктуации в микроволновом фоновом излучении, и т.п. – и все они отлично соответствуют наблюдениям, в отличие от любых альтернатив.
Достичь научного консенсуса по любой проблеме очень сложно, поскольку доказательства должны быть весьма убедительными. Если существует несколько разумных объяснений, соответствующих полученным данным хотя бы с некоей погрешностью, консенсуса не достичь.
Мы скептики. Мы не верим объяснениям, просто звучащим правдоподобно. Мы наблюдаем. Мы подсчитываем. Мы предсказываем. Мы проверяем и изменяем наши теории. Мы тестируем их границы и идём дальше. Мы требуем повторения экспериментов и количественной точности предсказаний теории.
Но если все альтернативы оказываются гораздо хуже – как в случае эволюции и Большого взрыва – вы увидите, что более 95% специалистов в этой области согласятся. А когда эти факты представляют собой угрозу общественному здоровью и безопасности, это очень важно.
Вы не умрёте, если не поверите в Большой взрыв. Вы просто будете неправы, и у вас не будет глубокого и основательного понимания ваших истоков и существования. Вы свободны выбирать, разумеется. Но если вы решите попробовать на вкус ртуть или свинец, выкуривать упаковку сигарет в день, дышать сильно загрязнённым воздухом или проглотить небольшое количество полония , последствия будут куда как более серьёзными. То же верно и для Земли.
Учёные, изучающие глобальное потепление и изменение климата, достигли консенсуса . Я встречал много скептицизма, и хотя я с удовольствием описывал те детали, в которых я разбираюсь, я не климатолог, и не могу быть тем экспертом, который доказывает мотивированность теории. Мне приходится верить экспертам и достигнутому ими консенсусу.
У этого консенсуса четырех простых компоненты:
1. Земля нагревается и это нагревание ускоряется.
2. Нагревание в основном вызвано человеческой деятельностью, характеризующейся выбросом парниковых газов.
3. Если выброс газов продолжится, продолжит и подниматься температура. В результате растают ледяные шапки, повысится уровень моря, и климат многих регионов кардинально поменяется.
4. Всех этих возможностей – и сопутствующих им стихийных бедствий – нужно избежать, ибо они вредны и опасны.
По первым трём пунктам консенсус очень твёрд (соответствует упомянутым мной 95%), и хотя я не слышал, чтобы кто-либо значимый возражал против четвёртого пункта, возможно, что есть и такие мнения.
Против второго и третьего пункта очень трудно возражать с научных позиций, поскольку люди уже выбросили более триллиона тонн парниковых газов, что привело к увеличению температуры точно так же, как приведёт к увеличению вашей температуры завёртывание в одеяла. Физика настолько ясна и проста, что – за исключением задачи количественного моделирования пределов увеличения температуры – не остаётся места для дискуссий.
Поэтому скептически относящиеся к изменению климата личности сфокусировались на первом пункте: они пытаются отрицать повышение температуры Земли и её ускорение. Ричард Мюллер [Richard Mueller ], известный скептик, призвал измерить и тщательно изучить предыдущие измерения глобальной средней температуры, и проверить, насколько мы должны быть уверены в заявлениях NOAA, NASA GISS и других источников, что температура Земли повышается. Что в результате?
Объединённая база данных по температурным данным содержит 1,6 миллиарда записей, доступных на сайте www.BerkeleyEarth.org . Там же можно почитать работы и проверить их . Как можно видеть, они с большой точностью подтверждают результаты предыдущих работ, показывая, что за последние 60 лет температура в среднем выросла на 1 градус Цельсия, и что за последние 30 лет скорость роста увеличивается.
Климатологи из Всемирной метеорологической организации (ВМО) зафиксировали очередное повышение температуры : октябрь 2016 года оказался на 1,2 градуса теплее по сравнению с обычными усреднёнными показателями. Благодаря этому уходящий год претендует на звание самого жаркого за всю историю наблюдений, которые ведутся с 19 века.
"Во многих арктических регионах России . Температуры во многих других арктических и субарктических регионах - в России, на Аляске и на северо-западе Канады - были по меньшей мере на 3 градуса больше нормы. Мы привыкли мерить изменение климата в долях градуса, но тут совсем другая картина", — отметил генеральный секретарь ВМО Петтери Таалас (Petteri Taalas).
После таких заявлений экологи вновь заговорили о . Впрочем, о нём никто и не забывал: недавние исследования говорят о том, что , а .
Важно, что зафиксированные показатели близки к критической отметке, которую обозначили страны-участницы . Напомним, тогда лидеры государств договорились удерживать глобальное потепление в рамках 1,5-2 градусов от средней температуры доиндустриальной эпохи.
Однако климат изменяется быстрее, чем ожидалось. Значительный вклад в потепление внёс феномен , но всё-таки основной причиной эксперты по-прежнему считают . И поскольку их объём не уменьшается, столбик термометра также продолжит ползти вверх. По прогнозам, 2017 год обещает быть не менее жарким, чем нынешний, хотя новых "теплорекордов" климатологи пока не ожидают.
Многое станет понятным с приходом зимы: по некоторым прогнозам, она должна стать самой суровой за последние сто лет, причём во всех странах планеты. Также есть основания считать, что весна опоздает с приходом в Европу: температура поднимется до весенней нормы лишь в начале апреля.
Такие погодные явления специалисты связывают с нарушением движения воздушных масс: снегопадам и бурям, которые , мы обязаны циклонам с юга. За ними ожидается приход холодных масс арктического воздуха.
Добавим, что в этом году климатические итоги были подведены раньше обычного из-за Всемирной конференции ООН по вопросам изменения климата (COP-22), стартовавшей не так давно в Марокко. Кроме того, 4 ноября вступило в силу Парижское соглашение, призванное сменить Киотский протокол. И уже сейчас становится понятно.
Новое исследование французских ученых показало, что лето в Европе теперь наступает на 10 дней раньше, чем 40 лет назад. И если текущие темпы выбросов углекислого газа сохранятся, то к концу века жаркая пора будет начинаться уже на 20 дней раньше положенного срока, характерного для доиндустриальной эпохи.
Tomertu | Shutterstock.com
Сезонные часы Земли находятся в неисправном состоянии, климатические изменения отражаются на всем от первоцветов до перелетных птиц. И это заметно не только на территории Европы. Во всем Северном полушарии преждевременно на деревьях набухают почки, прилетают бабочки и птицы.
Ежегодный переход от зимы к лету в начале 1960-х годов происходил примерно 10 апреля, в 2010 году он был зафиксирован 30 марта. А к 2100 году, по прогнозам ученых, лето в Европе будет наступать 25 марта. Влияние сезонного сдвига обнаруживается в более раннем распускании виноградных почек во Франции, цветении вишни в Швейцарии, летних цветов в Англии и других переменах в сезонном распорядке.
Aiaikawa | Shutterstock.com
«Ускорение прихода лета шло параллельно с возрастанием количества парниковых газов в атмосфере в течение последних 50 лет. Атмосферное потепление играет значительную роль в раннем наступлении лета. Это видно по времени таяния снега зимой в Восточной Европе и снижению циркуляции холодного воздуха через континент», объяснил климатолог и соавтор исследования Жюльен Кэтью из Национального центра метеорологических исследований Франции.
В то же время Кевин Тренберт, климатолог из Национального центра атмосферных исследований, находит некоторые недостатки в новом исследовании, в том числе в его упрощенном анализе двух сезонов и использовании моделей, которые не охватывают в полной мере все сложные погодные процессы. Однако он отмечает, что отдельные метеорологические исследования, проведенные в других местах, также выявили изменения в погодных сезонах.
Amit Erez | Shutterstock.com
По данным недавнего исследования, опубликованного в «Международном журнале климатологии», в США весна и лето (не календарные, а определяемые пороговыми значениями температуры и моделями циркуляции) каждое десятилетие наступали раньше, чем в предыдущее, примерно на 1,5 дня начиная с 1948 года. Осень и зима, соответственно, позже.
«Степень изменения зависит от местоположения. Самые значительные показатели наблюдаются вдоль Атлантических заливов и побережья Калифорнии. Там начало лета сместилось более чем на три дня за десятилетие», отметил ведущий автор исследования Майкл Аллен, климатолог из Университета Олд Доминион в Норфолке (штат Вирджиния).
В Китае более раннее исследование суточных температурных данных показало, что лето там «ушло вперед» почти на 6 дней в период между 1951 и 2000 годами, в то время как зимний сезон сократился на 11 дней.
Дополнительные дни, когда можно ходить в легких платьях и футболках, наверное, покажутся хорошей новостью для людей, которым не нравится сгребать лопатой снег или гулять по весенней слякоти. Но даже небольшие изменения в сезонной хронологии могут вызвать рикошетом множество эффектов в природе. Если речь идет о производстве продуктов питания, то любой сдвиг во временах года, разумеется, повлияет на циклы цветения, связанные с насекомыми-опылителями, и другие взаимозависимые природные процессы, регулируемые сезонами.
Майкл Аллен
Птицы одни из предвестников смены сезонных погодных условий. На прошлой неделе ученые сообщили, что глобальное потепление в последние три десятилетия существенно отразилось на птицах Европы и Северной Америки. Наиболее значительные последствия изменение климата принесло популяциям крапивника, малиновки и множеству других распространенных видов. Исследование, посвященное этой проблеме, опубликовано в издании «Сайенс».
Численность видов, оказавшихся в удачной среде обитания, в гармонии с меняющимися условиями, возрастает. К таким относится королевский тиранн Кассина, обитающий на юго-западе США. Ареал этих птиц расширяется, по мере того как в Колорадо и Вайоминге становится все теплее. Виды, чья природная среда сокращается, приходят в упадок. Это, например, канадская славка, теряющая свои влажные леса, и белогорлый воробей, которого климатические изменения лишают северных территорий. Вместе с тем численность американской малиновки уменьшается в южных регионах, таких как Луизиана, но увеличивается в Дакоте.
Исследователи сравнили ежегодные отчеты, содержащие сведения о численности более 500 видов на двух континентах в период с 1980 по 2010 год, с климатическими данными за тот же период и выделили тех, чья среда обитания пострадала под влиянием глобального потепления и тех, чьи условия жизни стали еще более благоприятными. По мнению ученых, оно также имело масштабные последствия для пчел, бабочек и множества других существ по всему земному шару.
Эстонский ученый Питер Ногес сообщает о том, как нарушенный сезонный цикл отражается на озерах его страны. По его словам, на протяжении последнего десятилетия аномально раннее тепло препятствует «перевороту» озер ежегодному процессу, в результате которого происходит перемешивание воды и перенос кислорода на глубину. Это негативно сказалось на жизнедеятельности крупных рыб, что является плохим знаком для региона, где рыболовство имеет важное значение для экономики и отдыха.
«Люди должны понимать, какой ценой обойдется такое весеннее лето. На самом деле, аномальная погода приводит к невосполнимым природным утратам», предупреждает Ногес, лимнолог из Эстонского университета естественных наук.
